Победитель запроса котировок не подписал контракт в срок, поскольку единственный компьютер, на котором это можно было сделать, сломался. 

Контролеры включили сведения в РНП.

Кассация их поддержала:

✴️ акты экспертизы технического состояния компьютера и приемки выполненных ремонтных работ не подтверждают 

✴️наличие объективных причин неподписания контракта. Обоснование невозможности исполнить обязанности с помощью иной техники не представили. Принятие допмер по поддержке работоспособности компьютера с программным спецобеспечением не доказали;

✴️ наличие успешного опыта исполнения аналогичных контрактов не подтверждает добросовестность;

✴️ подавая заявку на участие в закупке, победитель должен осознавать последствия своих действий, в том числе и неблагоприятные.

⚖️ ВС РФ не стал пересматривать дело.

В практике есть пример, когда поломка компьютера оправдала пропуск срока подписания контракта.

Документ:
Определение ВС РФ от 24.11.2022 N 305-ЭС22-21587 (https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/cf62e0c8-bc18-46c9-a042-9f5ae850eaea/e6a4cd0c-c190-4e4a-a0eb-da3e...)